Lago de Maracaibo se tiñe de negro

María E. Rodríguez

Viernes, 2 de julio de 2010

Redacción Analítica

El lago de Maracaibo –el más amplio de Latinoamérica- muestra, desde principios del mes de junio, manchas de petróleo dispersas en 8% de su superficie. Este fenómeno no es nuevo debido a que, desde principios del siglo XX, se han perforado más de 14.000 pozos en el lugar. “Este caso es dramático por la magnitud del deterioro ecológico y el daño social causado a más de 10.000 pescadores, quienes reclaman una indemnización de Bs. 20.000 por pérdidas”, explicó el ingeniero Pablo Emilio Colmenares, presidente de la Asociación Civil para la Conservación de la Cuenca del Lago de Maracaibo (Aclama).

Ante este panorama oscuro se han generado opiniones confusas. Las autoridades aseveran que no hay tal derrame de petróleo, pero ecologistas y políticos han alzado la voz para llamar la atención ante esta tragedia ambiental.

El ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, aseguró que se han presentado “fugas crónicas” de pequeña magnitud que ya han sido controladas y que no representan ningún problema. Sin embargo, dijo que 3.000 personas se encuentran trabajando en labores de recolección de crudo en las costas zulianas.Paralelamente, el presidente del Consejo Legislativo del estado de Zulia, Eliseo Fermín solicitó la destitución tanto de Ramírez como del ministro del Ambiente Alejandro Hitcher, por su pasividad ante este presunto ecocidio originado por las expropiaciones a empresas que ofrecían mantenimiento a las tuberías petroleras.

A fin de obtener una mayor comprensión del tema, Analitica.com contactó al ingeniero Pablo Emilio Colmenares, presidente de Aclama, quien explicó su percepción sobre el estado actual de las aguas.

- ¿Son frecuentes los derrames de petróleo en el lago de Maracaibo?

-Hasta el 2.003 la información sobre lo que sucedía en el lago, en cuanto a la industria petrolera, era conocida sin reservas y se podía sobrevolar en helicóptero su superficie. A partir de ese año, el silencio es total. Antes de esa fecha, se producía un derrame al día, el cual era recogido dentro del plan de contingencia que la industria petrolera tenía desde su nacionalización en 1976. Ahora eso no sucede.

- ¿Cuál es la situación actual en el lago?

-Es dramática debido a los daños ecológicos que se han ocasionado a la fauna, flora y a las playas y costas tanto oriental como occidental. A eso se suma el daño social causado a más de 10.000 pescadores, quienes reclaman una indemnización por pérdidas de Bs. 20.000.

- ¿Cuál es la causa principal de este desastre ecológico?

-Fundamentalmente es la no aplicación del plan de contingencia que la industria tenía para derrames de petróleo. Estoy seguro que si se hubiera puesto en práctica desde que se detectó el primer derrame, lo que observamos hoy, no hubiese sucedido. Yo me pregunto: ¿Por qué no se actúo?, ¿por qué la Fiscalía Ambiental no se ha manifestado después de un mes de haber sucedido un daño ecológico público y notorio? Dejo esas preguntas abiertas para la reflexión.

Analitica.com también consultó a Juan Carlos Sánchez M., ingeniero industrial, doctor en ciencias ambientales del Instituto Nacional de Ciencias Aplicadas de Toulouse (Francia) y consultor ambiental de empresas, para que profundizara acerca de las consecuencias ambientales que tienen este tipo de sucesos.


-¿Cuál es el impacto ambiental de un derrame petrolero?

- Si se trata de un crudo menos denso, lo primero que se observa en el agua es la formación de una capa de petróleo que bloquea la entrada de la luz, afectando a especies como las algas que la necesitan para realizar la fotosíntesis. Ellas, al ver disminuida su reproducción, pueden morir dejando sin alimento a otros animales de la cadena trófica. También, de forma inmediata, la capa de crudo representa una barrera física que dificulta la transferencia de oxígeno desde el aire al agua. Además la presencia de la mancha daña a las aves acuáticas que, al zambullirse y nadar, quedan impregnadas de petróleo. Buena parte de las aves muertas se hunden y muy pocos cuerpos son arrastrados hacia la orilla por la corriente. Los mamíferos acuáticos que tienen que salir a la superficie para poder respirar, al entrar en contacto con el hidrocarburo, pueden sufrir obstrucciones en las vías respiratorias.

Si el petróleo derramado es más denso que el agua, lo cual ocurre en Venezuela, el crudo no flota, sino que se va al fondo del agua y se queda en los sedimentos afectando a muchas especies bentónicas que, por lo general, son más longevas que las que viven en la columna de agua. Algas y líquenes se van recubiertos de petróleo y terminan asfixiados. Cuando esto sucede, tarda mucho tiempo la recuperación del ecosistema, probablemente un centenar de años o más.

-¿Quiénes son los más afectados por los derrames de petróleo?

-En primer lugar, los pescadores porque ven mermada su captura, baja su productividad y disminuyen sus ingresos. En segundo, cuando los derrames son de un volumen considerable existe un riesgo potencial de salud pública porque la contaminación del agua se propaga a lo largo de toda la cadena trófica y se hace necesario establecer controles sanitarios para verificar el estado de peces y moluscos expuestos al consumo humano. En conclusión, la degradación de un ecosistema representa una pérdida sensible del patrimonio natural.

Vea nuestra fotogalería del derrame de petróleo en el lago de Maracaibo:

http://www.analitica.com/medioambiente/galeria/2229278/default.asp

EL RETO DEL FUTURO

Teodoro Petkoff
Tal Cual 28-6-2010

Durante los once años largos del régimen de Atila, la dependencia del país respecto del petróleo se ha acentuado hasta extremos realmente demenciales.

Colgamos del petróleo como un ahorcado de la cuerda. Sin embargo, ni en el país en general ni en el gobierno se ha tomado nota de las fuerzas subterráneas que comienzan a ponerse en movimiento en los centros del poder científico-tecnológico mundial y del poder a secas , en relación con las llamadas fuentes de energía renovable, lo cual podría conducir a que en el lapso de unos veinte a treinta años la energía de origen petrolero sea realmente marginal respecto de la proveniente de fuentes alternativas.

La producción de energía solar y eólica está ya en las agendas de los grandes poderes planetarios. ¿Qué será de Venezuela en el curso de esas tres décadas si continúa la desaprensión? Además de la dimensión internacional de este problema, para nuestro país, existe una doméstica que reviste la mayor importancia y en la cual es necesario comenzar a pensar. La crisis eléctrica ha desnudado nuestras vulnerabilidades energéticas. Imaginemos, por puro ejercicio intelectual, un país en el cual ya el petróleo y el gas hayan dejado de ser fuentes energéticas costeables, debido al derrumbe de sus precios en un mercado que ya no los necesitará. ¿Cómo y con qué se va a mover este país? Sin embargo, las respuestas están, como quien dice, al alcance de la mano. La naturaleza nos ha dotado también, además del petróleo, de otras fuentes de energía, renovables estas últimas, absolutamente inexploradas hasta hoy.

Venezuela tiene una oportunidad casi única de replantear su ruta hacia el desarrollo a partir de las energías renovables, principalmente la solar y la eólica, sin necesidad de abandonar los hidrocarburos mientras nos sean útiles.

Hoy se dispone de tecnologías de muy bajo costo, capaces de poner a nuestros privilegiados llanos a producir prácticamente toda la electricidad que demandará el país en los próximos años. “Privilegiados” esos llanos porque pocas regiones en el mundo reúnen sus condiciones para producir energía.

Altísima radiación solar (1 kilovatio por metro cuadrado), resultante de su latitud, entre 5 y 10 grados Norte, sin variaciones estacionales importantes y sólo 300 metros sobre el nivel del mar. Si se sigue la franja entre el ecuador terrestre y el paralelo 10 se podrá percibir que sólo Venezuela y Colombia poseen llanuras importantes, sin vegetación selvática, inundadas de sol. Todo lo demás, en esa franja, es montañas, selvas y océanos. Por otro lado, el viento sopla con fuerza en nuestro territorio. Piénsese solamente en el formidable centro de producción de energía eólica que podría ser la península de Paraguaná.

Ya en Europa se utilizan las muy conocidas células fotovoltaicas, para generar electricidad solar. Los “molinos” que aprovechan el viento para la misma finalidad forman ya parte del paisaje global. Pero entre nosotros, ebrios con nuestra riqueza petrolera, ni los llanos, ni el sol, ni los vientos nos llaman la atención. Fuentes inagotables de energía y, además, inobjetables desde la perspectiva de una ética ecológica, deberían ya formar parte de la preocupación y la ocupación nacional.

Demandarán a Pdvsa por "daños ambientales" que ocasionó derrame de crudo en lago de Maracaibo

DIARIO EL COSTA ORIENTAL junio de 2010

Pescadores denunciarán la próxima semana ante la Fiscalía a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) por "daños ambientales", para lograr que se indemnice a los afectados, dijo Carlos Petit, secretario del Sindicato de Trabajadores del estado Zulia.

Inmensos manchones negros en medio del agua a lo largo de decenas de kilómetros, numerosos peces y aves muertas en las orillas, y unos 600 humildes pescadores al borde de la quiebra, es el saldo hasta ahora del derrame petrolero en el Lago de Maracaibo.

Ante las dimensiones del accidente que afecta desde hace más de un mes a la costa oriental del lago, y ha comenzado a expandirse hacia el norte, grupos de pescadores denunciarán la próxima semana ante la Fiscalía a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) por "daños ambientales", y lograr que se indemnice a los afectados, dijo a la AP Carlos Petit, secretario del Sindicato de Trabajadores del estado Zulia.

El ministro de Energía y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, al hablar por primera vez del incidente admitió el miércoles que fue detectada una "fuga" petrolera en el lago. Dijo a la estatal Agencia Venezolana de Noticias (AVN) que funcionarios de la corporación trabajan para resolver el problema.

Sin ofrecer detalles sobre las dimensiones y causas del accidente, Ramírez indicó, en una visita al Zulia, que "no pueden establecerse paralelismos con el derrame en el Golfo de México", y dejó entrever que la "fuga" podría estar en las viejas tuberías petroleras que hay en el lago, que alcanzan a unos 45.000 kilómetros.

"Tenemos más de dos meses que nos han bajado los ingresos abruptamente", señaló preocupado Alfonso Moreno, un pescador de 49 años, al relatar que de 100 kilos de pescado que sacaba diariamente, ahora apenas logra diez.

"Bajo el puente sobre el lago uno tira las redes al fondo y salen llenas de petróleo. Salen con unas pelotas de petróleo, como si fueran pelotas de agua", dijo Moreno en conversación telefónica con la AP.

Aseguró que cerca de 600 pescadores se encuentran en una difícil situación económica a consecuencia del derrame en el Lago de Maracaibo.

Admitió que después de 35 años dedicado a la pesca, y de ver numerosos derrames de crudo en la zona, éste es uno de sus momentos más difíciles, debido a que el accidente petrolero "acabó" con los ingresos para mantener a sus cinco hijos, y su esposa ha tenido que salir a trabajar como doméstica para "siquiera poder medio llenar un vaso de agua en la casa". "Aquí se han visto ciertos derrames, porque eso es común donde hay petróleo, pero los sacaban con tiempo", dijo Moreno, al comparar el actual accidente con otros en el pasado. Dijo que hace sólo dos semanas que Pdvsa inició las labores para detener la fuga, a pesar de que los pescadores venían denunciando el hecho desde mayo.

El presidente del Colegio de Ingenieros del Zulia, Alfonso Gutiérrez, afirmó que gracias a las denuncias de los pescadores se constató que el derrame llegó a las riberas de seis municipios del Zulia que representan una extensión de "un centenar de kilómetros".

Gutiérrez dijo a la AP que a pesar de que las autoridades iniciaron la recolección de la fuga, las manchas en la costa norte revelan que "no terminan de controlarlo".

Petit alertó que desde hace varios años Pdvsa utiliza para contener los derrames un químico que convierte "el petróleo líquido en petróleo denso, y al convertirse en denso, se va a las profundidades del lago".

Denunció que esa acción está "matando" a las crías de varias especies, como el camarón de agua dulce, el cangrejo azul, y algunas variedades de peces que se dan en el lago de 13.820 kilómetros cuadrados.

Además de la fuga en el lago, Pdvsa enfrentó el mes pasado en las costas del oriente del país el hundimiento de la plataforma de gas Aban Pearl, de la empresa india Aban Offshore, sin generar lesionados ni daños ecológicos.

DIARIO EL COSTA ORIENTAL

-------------------------------------------------------------------

Sabotaje eléctrico ocasiona derrame de casi 9 barriles de petróleo diarios en el Lago de Maracaibo Por: Miguel Prieo/ Correo del Orinoco Fecha de publicación: 25/06/10

25 de junio 2010.-Unos 8,5 barriles de hidrocarburos se vierten a diario en el Lago de Maracaibo, luego del sabotaje que sufrieran las lineas eléctricas de las instalaciones petroleras de Pdvsa, que ocasionan un descontrol en las estaciones de bombeo. La información fue ratificada, el miércoles pasado, desde Lagunillas (Costa Oriental del Lago), por el ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez. “Hay nuevos intentos de sabotaje para contribuir con los daños a las instalaciones, como la ocurrida en el Lago de Maracaibo”, afirmó Ramirez. En los próximos días, representantes de Pdvsa y del Ministerio de Energía y Petróleo, se reunirán con el sector castrense para estudiar un plan de resguardo para las instalaciones de la industria, tanto en la Costa Oriental del Lago como en San Francisco. Ramiro Ramirez, director ejecutivo de Ambiente de Pdvsa, había anunciado el pasado martes que el derrame en el Lago era producto de un sabotaje ocasionado a las líneas eléctricas que alimentan a las estaciones de bombeo. “Esto causa que las estaciones de bombeo dejen de funcionar y Se rebosen. Hasta que no se detecte la fuga se mantiene la emanación de petróleo“, explicó Ramiro Ramírez, que es el encargado de la comisión de la estatal petrolera para elaborar un informe técnico sobre las causas del derrame, detectado el pasado 2 de junio. Sin embargo, en su visita a Cabimas, el comisionado de Ambiente de Pdvsa no precisó el número de fugas y la ubicación de éstas. El lunes pasado, el vicepresidente de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional, Julio García Jarpa, junto con representantes del lelam, Inparques y el Ministerio del Ambiente, comenzó la investigación para determinar las causas del derrame. El legislador habia adelantado que el vertido de crudo pudo ser ocasionado por “sectores políticos que pretenden sacar ventajas en pleno año electoral”. Esta semana se realizó el quinto recorrido lacustre por el Lago de Maracaibo (incluyendo sobrevuelo aéreo) para determinar el impacío del derrame en esta cuenca de 13.000 kilómetros cuadrados. LIMPIEZA Este jueves la empresa Draga-sur, contratada por Pdvsa para realizar la limpieza de las cos-tas afectadas; culminó la jornada de recolección de petróleo en las comunidades Capitán Chico, Man­ure, Brisas del Lago, Paraujano, Santa Rosa de Agua, La Puntica y el Malecón, al norte de Maracaibo. Los 11 Consejos Comunales de la costa norte de Maracaibo, junto con el Consejo de Pescadores, participaron durante 8 días en los trabajos de limpieza organizados por PDVSA. “Diariamente salen ocho camiones con una capacidad de 150 bolsas de desechos sólidos, plantas y restos de petróleo; en esta jornada participamos 60 personas de Brisas del Lago y 35 de Paraujano, relatço Elvira Ortega, del comité de ambiente de l Consejo Comunal Indio Miguel.

Derrame Petrolero en el Lago de Maracaibo

Noticiero Digital 03 de junio de 2010

Tercera llamada a la fiscalía sobre el Aban Pearl.

Las Armas de Coronel

lunes 28 de junio de 2010

En esta tercera carta a la Fiscalía General de la República y, antes de continuar la investigación por otras vías, resumo para ayuda de la Fiscalía lo que he podido establecer hasta ahora sobre la contratación del Aban Pearl y añado nueva información a la presentada anteriormente.

Ciudadana
Luisa Ortega Díaz
Fiscal General de la República de Venezuela.
Su Despacho.

Yo, Gustavo Coronel, de profesión geólogo, venezolano, titular de la cédula de identidad 606653, residenciado en el estado de Virginia, de los Estados Unidos de América, me dirijo a usted por tercera vez para resumirle la situación del contrato entre PDVSA y una empresa llamada PetroMarine Energy services LTD, con sede en Singapore, por el arrendamiento del equipo de perforación llamado Aban Pearl, contrato que muestra características irregulares y señales de un posible fraude a la nación.

Primero: La plataforma semisumergible Aban Pearl, ya hundida en aguas territoriales venezolanas, es propiedad de la empresa Aban Offshore LTD, cuya sede social se encuentra en la India. PDVSA firmó en el año 2008 un contrato para el alquiler de la citada plataforma con una duración de 5 años, por un monto estimado de 1.315,81 millones de dólares, con la firma PetroMarine Energy Services LTD, basada en Singapore, empresa que actuó como intermediaria. Ello representaría una tarifa de alquiler de unos 721.000,00 US$ por día) . Fuente: Informe de Memoria y Cuenta de Petróleos de Venezuela, S.A. del año 2008.
Ver: http://www.petroleumworldve.com/pdf/Memoria%20y%20Cuenta%20MENPET%202008.pdf.
La aludida contratación se especifica en el citado informe de PDVSA, en las páginas 1005 y 1006.

Segundo: La empresa contratante intermediaria, PetroMarine Energy Services LTD, fue registrada en Singapore, según el organismo Accounting and Corporate Regulatory Authority, ACRA, con el número 200722556N, con fecha 12 de Agosto 2008, es decir, casi simultáneamente con la oportunidad en la cual PDVSA suscribiera el contrato de arrendamiento del Aban Pearl a mediados de 2008. Tiene un capital pagado de unos 1,2 millones de dólares de Singapore, los cuales equivalen, en cifras redondas, a unos 850.000 dólares americanos. Esta es una cifra muy pequeña para responder por una contratación de la magnitud arriba mencionada. La incorporación de la empresa, poco antes de la celebración del contrato, indica que fue creada especificamente para ese propósito.

Tercero: La contratación celebrada entre PDVSA y PetroMarine Energy Services LTD por el arrendamiento del equipo Aban Pearl se habría realizado a una tasa dos veces superior a la que la empresa propietaria admite recibir como pago por los servicios que prestaba la plataforma Aban Pearl a PDVSA en Venezuela. Esta conclusión se desprende claramente de una presentación de la empresa propietaria Aban Offshore LTD, de fecha Marzo de 2010, en donde se especifica que la plataforma Aban Pearl se encontraba trabajando en Venezuela por un periodo de 5 años, a una tarifa diaria de unos 358.000,00 US$, lo cual representaría una cantidad menor a la mitad de lo que estaría pagando PDVSA a Petromarine Energy Services LTD ($721.000 por día), según la memoria para 2008 de PDVSA, citada arriba.

Cuarto: Los Directores de la empresa PetroMarine Energy Services, registrada en Singapore, quienes fueron nombrados entre Mayo y Junio de 2008, son:

a) Daphne Theodora Grek Yalipsos Casillas, de nacionalidad Mexicana y residenciada en Atenas, Grecia, con documento de identidad #04330017225;
b) Krishna Kumar Nittala, residenciado en Singapore, cuya nacionalidad y identificación se desconoce; y
c) Christof Schlaubitz, de nacionalidad Alemana y residenciado en Residencias
PARTAGAS, La Castellana, Caracas, Venezuela. .


Quinto: Según los documentos relacionados con la empresa PetroMarine Energy services LTD., la empresa dueña de sus acciones es Inversiones Marítimas ISAPECO S.A., registrada en Panamá con un capital de $10.000. Según la información que he recibido, contenida en el Registro Público de Panamá, las personas quienes aparecen como representantes y directores de Inversiones Maritimas ISAPECO S.A. parecen ser: Eric Stanziola, como su representante y el Dr. Jacobo Abdiel Juliao, el Sr. Juan Antonio Sanchez y la Sra. Marlene Appleton como presidente, secretario y tesorera respectivamente. De ser esto cierto, lo cual es facilmente comprobable por esa fiscalía, se podría establecer que una empresa de capital tan exiguo no podría ser dueña de una empresa de capital casi cien veces mayor y mucho menos responder por un contrato de la magnitud del cual nos ocupamos.

Petitorio. En base a los datos arriba suministrados pido por tercera vez a esa fiscalía que se aboque a la investigación de las empresas que están involucradas en el contrato, es decir, PetroMarine Energy services LTD., e INVERSIONES MARITIMAS ISAPECO S.A. Por los datos que he presentado ninguna de estas dos empresas está en capacidad de haber firmado un contrato de esta magnitud y tienen todas las características de ser “empresas de maletín”.
Con esta denuncia creo haber cumplido con mi deber ciudadano. Los exhorto a igual cumplimiento, para resguardo de los intereses de nuestra nación.

Gustavo Rafaél Coronel García

Cédula de identidad 606653

Publicado por Gustavo Coronel

Marea negra: BP ya gastó USD 2.000 millones pero crece indignación de EEUU

NUEVA ORLEANS, EEUU (AFP) 21 de junio de 2010.

BP dijo el lunes que ya gastó 2.000 millones de dólares en reparar los daños por la fuga de petróleo en el Golfo de México, tras conocerse que un documento interno de la pretrolera británica que calcula que la fuga de crudo podría llegar a 100.000 barriles diarios.

BP señaló en un comunicado en la Bolsa de Londres que esos 2.000 millones de dólares corresponden a gastos para contener la fuga y recuperar el crudo derramado, así como subvenciones a los estados del Golfo de México afectados, indemnizaciones a las personas y empresas damnificadas, y costes pagados a las autoridades federales de Estados Unidos.

El anuncio de BP se produce una semana después del acuerdo de la petrolera con la Casa Blanca para la creación de un fondo de 20.000 millones de dólares para garantizar el pago de los gastos y daños ocasionados por el vertido.

La indignación del gobierno estadounidense aumentó el domingo tras enterarse de que un documento interno de BP estima que la fuga podría ser 20 veces mayor a lo anunciado; y luego de que la prensa revelara que el máximo directivo de la petrolera, Tony Hayward, asistió el fin de semana a una regata de lujo en Gran Bretaña.

"Es un grave error", señaló Rahm Emmanuel, secretario general de la Casa Blanca, a la cadena ABC difundida el domingo, en referencia a la actitud de Hayward, en momentos en que proliferan las imágenes de aves empetroladas y playas contaminadas por el derrame en el Golfo de México.

Emanuel fustigó a BP por su respuesta a la peor catástrofe ambiental en la historia de Estados Unidos, y exhortó a la empresa a hacer más.

El gigante petrolero ha sido varias veces criticado por su respuesta al desastre, provocado el 20 de abril tras la explosión de su plataforma Deepwater Horizon, que dejó 11 trabajadores muertos.

La semana pasada, BP pidió más barcos y equipo a la zona y dijo que aumentaría significativamente la cantidad de crudo recuperado.

Pero el influyente congresista estadounidense Ed Markey divulgó el domingo un documento interno de BP que cifra, en el peor de los casos, en 100.000 barriles el vertido diario de crudo al Golfo de México, unas 20 veces el volumen admitido por el grupo públicamente.

"Primero dijeron que eran sólo 1.000 barriles, después dijeron que eran 5.000 barriles, ahora serían hasta 100.000 barriles", dijo Ed Markey a la cadena NBC, agregando que BP estaba "mintiendo o era groseramente incompetente".

El gobierno de Obama estima actualmente la fuga en 30.000 a 65.000 barriles diarios (de 5 a 10 millones de litros).

BP rechazó la acusación de Markey, al afirmar que las condiciones en que se había establecido el peor escenario de fuga no eran correctas ni antes ni ahora.

"Es una tergiversación completa de lo que estamos diciendo", dijo a la AFP el vocero de BP, Robert Wine, quien agregó que la estimación "no tiene nada (que ver) con la cantidad de petróleo que se está derramando en este momento".

BP también defendió la escapada de fin de semana de Hayward en Gran Bretaña. Fue su "primer día no laborable desde que esto empezó", indicó un portavoz.

Pero para las autoridades estadounidenses los esfuerzos de BP no alcanzan.

"Claramente, no se hace lo suficiente. Todos los funcionarios locales en el Golfo se sienten frustrados", dijo el domingo a Fox News el líder de minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.

La fuga de petróleo afectó 95 km de costa sobre el Golfo de México, principalmente en Luisiana, pero también en los estados de Misisipi, Alabama y Florida. Más de un tercio de las aguas de jurisdicción federal en el Golfo fueron cerradas a la pesca.

BP dijo el lunes que ha recibido 65.000 demandas por daños y ha respondido a 32.000 de ellas, por un total de 105 millones de dólares

Agua con exceso de cloro puede generar tres tipos de cáncer

Alerta epidemiológica por riesgos químicos

Se ha detectado contaminación en el agua de varias zonas del país. La Facultad de Biología de la Universidad Central de Venezuela alertó también sobre el potencial riesgo que representan los 48 millones de bombillos ahorradores pues contienen cerca de 5 miligramos de mercurio, suficientes para contaminar 5 mil litros de agua.

Exceso de cloración resulta perjudicial (CORTESÍA)

Hay cosas que no desaparecen ni siquiera a cien grados centígrados. Hay elementos nocivos, dentro del agua, que el punto de ebullición no puede combatir. Y, por la vía líquida, se cuelan en el organismo sin resistencia.

En Venezuela, se han detectado diversos elementos contaminantes en fuentes de agua de varias zonas del país, en niveles tan importantes que los médicos de la Red de Sociedades Científicas le dedicaron su alerta epidemiológica 17 a los riesgos químicos asociados al consumo de agua.

Los principales problemas se reportan en el Caroní, debido a la intensa actividad minera que contamina sus afluentes con mercurio, y en el lago de Valencia, por la contaminación industrial. Pero no son las únicas fuentes de agua que reportan contaminación.

En el río Tuy, que nutre parte del embalse de La Mariposa, se han detectado metales pesados, contaminación con plaguicidas de la Colonia Tovar y aguas negras e industriales de La Victoria, Charallave, Cúa y Ocumare.

En aguas de consumo humano del larense municipio Morán y en el río Turbio que surte los acueductos de Barquisimeto este y Cabudare, han hallado rastros de insecticidas. Y un estudio de la Universidad de Carabobo realizado en la población infantil de la urbanización Michelena de Valencia, en diciembre de 2009, detectó concentraciones de plomo en la sangre superiores a lo recomendado en 66,7% de los niños". Los investigadores lo atribuyeron al servicio de agua.

Existe un agravante adicional: los bombillos ahorradores. "La compra masiva de bombillos de origen vietnamita a Cuba representan un riesgo potencial para la contaminación de las aguas porque contienen mercurio", sentencia la Red Científica. Esto ocurriría si no son desechados correctamente.

El mercurio causa envenenamiento progresivo e incluso es capaz de traspasar la placenta de las embarazadas y causar malformaciones al feto.

El agua también puede contaminarse en la planta de potabilización por exceso de cloración y alta concentración de trihalometanos, subproductos tóxicos provocados por la desinfección del agua. Es el caso de parte del agua que se consume en Carabobo, según expresan los médicos en el documento y que parece preocuparles particularmente, pues "se ha observado una asociación entre la concentración de productos de la cloración y bromo y el riesgo de desarrollar cáncer de vejiga, colon y recto".

Bombillos contaminantes

La Facultad de Biología de la Universidad Central alertó en marzo sobre el potencial riesgo que representan los 48 millones de bombillos ahorradores adquiridos.

"Cada bombillo contiene cerca de 5 miligramos de mercurio, suficientes para contaminar 5 mil litros de agua. Los bombillos sustituidos representan cerca de 250 kilogramos de mercurio metálico. Si se cumple la meta de recambiar 50 millones de unidades cada cuatro años, el impacto es de más de una tonelada de mercurio cada 10 años".

Giuliana Chiappe
EL UNIVERSAL